的点评了。

    诺贝尔物理学奖得主，听起来就是物理学的大牛人物，对论文做点评也会惹人关注，更何况是如此赞叹的点评了。

    网络上跟着一片讨论声。

    “如果我的论文也有哪个诺贝尔奖得主点评就好了。”

    “不用点评，只要有兴趣看就好。”

    “诺贝尔奖得主力推的物理成果，还说能开宗立派，成为理论物理的分支学科，所以说，以后会有很多物理学家，专门去研究粒子边界问题了？”

    “赵奕就是厉害了，好像是全能的，数学、计算机、生物，现在变成了物理……”

    “物理早就有了，好不好？新粒子就是他发现的！”

    “……”

    在赞叹、吹捧的舆论下，好多人也开始研究，赵奕的成果具体是什么东西。

    很多物理学专业的人士，也站出来抱怨道，“看不懂啊！”

    “完全不明白，尤其是里面的数学内容，我一个数学系的博士，竟然感觉像是在看天书。”

    “这到底是什么东西呀！”

    “这就是人与人的差距吗？现在赵奕研究的物理研究，光是数学计算的部分，已经不是我等凡人能整明白的了。”

    好多人感慨‘赵奕似乎升级了’。

    之前赵奕做出的很多研究，包括角谷猜想的证明，也包括筛选法的内容，甚至包括哥德巴赫猜想的证明，都是用普通的知识，去做出很惊人的成果，撰写的论文内容也很‘亲民’，对专业知识有一定了解的人，就能看懂一部分内容。

    现在的研究内容倒是不多，但想看明白实在太难了。

    好在网络上永远不缺乏高人，很快就有人对赵奕的研究，做出了简单的解释，“赵奕的研究是解释粒子边界能量分布。”

    “是一项理论，不是真正的研究发现。”

    “那些数学构架的内容都是对边界能量分布的描述。”

    这样一解释就清晰多了。

    当国内不断多讨论的过程中，国外也有很多专业的讨论。

    物理学界反应是最大的。

    最初站出来点评论文的物理学家，说的话可不怎么好听，几乎都是持有绝对的反对意见。

    “那就是一篇外行人对粒子组成的臆想。”

    “不可理喻的东西！”

    “根本不能称之为研究，应该算作是数学堆砌的垃圾。”

    “这项研究根本没有任何意义，永远也不可能被证明，因为它本身就是虚假的。”

    国外的物理学家们发表的看法，也影响到了国内的舆论，好多媒体都干脆不做报道了。

    万一……

    就像是几个站出来的顶级物理学家所说的，研究内容就是虚假的、不能被证明、杜撰的，再去吹捧做宣传报道，就实在有些尴尬了。

    两天后。

    国外的舆论出现了反转。

    首先站出来的就是，新晋的诺贝尔物理学奖得主乔治-斯穆特，他公开接受采访表示，“粒子的边界理论，是一项非常值得挖掘、非常有潜力的新理论！”

    “我相信他就像是弦理论一样，有很多可研究的方向，未来会成为理论物理的分支学科。”

    这个说法得到了几个顶级物理学家的支持。

    和赵奕有研究合作的爱德华-威腾也站了出来，“我正在和赵奕共同研究弦理论多维空间的边界问题，但我的研究没有任何成果，没有想到他竟然先一步有成果了。”

    “我都怀疑究竟我是物理学家，还是他是物理学家。对了，他本来负责的是数学内容。”

    “现在我跟肯定他的数学内容能完成的很好。”

    “粒子的边界理论和弦理论是不冲突的，可以说是两个齐头并进，还可能互补的理论。”

    “它帮助完善了弦理论的线性计算问题。”

    “我和我的同事观点一样，粒子的边界理论，拥有成为理论物理学分支学科的潜力。”

    “也许它会像是弦理论一样，未来的几年、几十年，会有更多的物理学家投入到这项研究的。”

    爱德华-威腾的说法，可以联系到弦理论的发展，一切物理理论的最初，都是源于数学计算。

    弦理论的雏形是在1968年由威尼采亚诺发现。

    他原本是要找能描述原子核内的强作用力的数学公式，然后在一本老旧的数学-->>

本章未完，点击下一页继续阅读